下一站, 物理期末考題

雖然我們也很迷 "下一站，幸福", 但是這會不會太誇張了

新聞請看
興大助教也迷「下一站，幸福」　劇情成物理期末考題

11.「下一站，幸福」劇中，年僅五歲已經懂得拿女朋友當賭注與人打賭還輸掉，看到開跑車帥哥就懂得抱大腿叫爸爸的天才兒童全名是？(5%)
12.承上題，請寫下此人的出生日期(15%)
13.承11題，寫下被當作賭注的女朋友全名（5%）
14.承11題，寫下此人親生父親在大學時期的手機號碼(15%)
15.寫下在「下一站，幸福」劇中，「米修，米修」所表示的意思(10%)

如果答的出12和14的人
我只能說你真的太厲害了

金坷垃

前幾天在東森新聞看到最近很紅的金坷垃
Louisa和我笑到連眼淚都要噴出來了
一時興起去youtube找了一下
發現好幾個廣告版本
最好笑的就是第二集非洲與日本的爭奪戰



網上還有許多kuso版本
在公司看小心不要笑太大聲啊

轉錄 - (新聞) 馬州高速公路施工路段測速相機10月啟用

馬州高速公路施工路段測速相機10月啟用

【大紀元5月28日訊】(大紀元記者楊飛編譯)當您駕車經過高速公路施工路段時，您是否減低車速呢﹖如果您是在馬里蘭州開車，最好還是遵守這個規定。今年秋天起，沿著高速公路施工路段的測速相機(speed camera)將正式啟用。

馬州高速公路管理局(State Highway Administration)的主管尼爾．裴德森(Neil Pederson)介紹該項工程是如何運行的。

在到達施工路段相當長一段距離之前便設有標誌，提醒駕駛人前方的施工路段有測速相機。除此之外，還設置有擺放反映車速設備的拖車(speed trailer)，在未到達測速相機之前，讓駕駛人知道他目前的行車速度有多快。

裴德森說，馬州在施工路段經常有嚴重的車禍發生，它的比率是一般路段的3倍，這證明現代的科技(測速相機)將能使車速減低，施工路段變得安全多了。

馬州最近剛剛通過一個覆蓋全州的法案，允許在高速公路施工路段和靠近學校的地區裝置測速相機。與各地區所屬測速相機不同的地方是，馬州高速公路管理局不需要經過各地司法管轄權的同意，便可以沿著州屬公路裝設測速相機。

駕駛人或許不會注意到一些施工路段有明顯的工程在進行之中，但那並不表示測速相機不在監測車輛的速度。

駕駛人開車的速度超過限制的速度12英里以上才會被開罰單。罰款不會超過$40。

馬州高速公路的測速相機預定在今年10月起正式啟用。



會在Maryland開車的朋友要小心
最近政府搶錢搶很大, 搶不用錢

從美國移民法看李慶安事件

無關政治,無論個人道德操守,純粹就我所知道的美國移民法來看此案。

相關法條不外乎是移民及歸化條款 (Immigration and Naturalization Act, INA) 及聯邦法第八章 (8 C.F.R.) 。

李慶安的說法是依據條文中的第二,五,六款 (原文翻譯如下):
依據移民及歸化條款,美國公民若有以下情事視同喪失放棄其美國公民身分:
2. 年滿十八歲並且宣示效忠或有其他正式行為承認效忠其他外國政府(或外國政府之政治性分支組織)
5. 年滿十八歲並接受,任職或從事具體職務於其他外國政府(或外國政府之政治性分支組織), 如果該人出生於該國
6. 年滿十八歲並接受,任職 或從事具體職務於其他外國政府(或外國政府之政治性分支組織),如果依規定必須對該國宣示效忠

這部分大家在媒體上應該都看濫了。

這是CITIZENSHIP IN THE UNITED STATES , 由移民局Research and Evaluation Division, Office of Policy and Strategy 於2004年五月出版

其中第五章講的就是 Loss of Citizenship

這其中有幾點值得探討:
當事人身處國外時, 國務院有權則決定該人之美國籍有效與否,國務院有一套已制定的執行標準,決定哪些證據可為判斷的依據。這套標準有一前提: 即假定所有當事人皆意圖保持其美國國籍。在此前提之下,除非當事人清楚明白地表示其意圖放棄美國籍,以下行為並不足以構成使其喪失美國籍: 歸化外國籍 (題外話: 等於默許雙重國籍),做一般例行的效忠宣示或是接受非政策制定階級的外國政府公職。

但這個前提在下列情況中是不適用的:
(1) 當事人親至領事館正式聲明放棄美國國籍
(2) 於外國政府擔任國家政策階層的公職人員
(3) 因策動謀反政府而被定罪

以此看來 由於李慶安屬於第二項例外情況,因此“假定所有當事人皆意圖保持其美國國籍”的概論前提是不適用她身上的。

此外這份文件中更加以闡示: 當某人從事在法律規定之下有可能放棄國籍的某種行為,並且表現出與保有美國國籍相違背之舉動時, 得以認定其無意保留其美國國籍。 但文後又留一但書伏筆: 此種案例甚為少見 (指的剛好就是像李慶安一類的案子!)

李慶安宣示效忠中華民國政府擔任台灣民意代表公職, 這即是一種 “從事在法律規定之下有可能放棄國籍的行為” 。
李慶安曾以觀光簽證入境美國 這即是一種 “表現出與保有美國國籍相違背之舉動”。

該文接著舉出兩個最高法院判例, 闡釋如何判定美國公民權有效與否的最高指導精神與原則: 必須證明該人有放棄美國公民權的意圖 (intention),公民權才視同放棄!

兩最高法院判例如下:
1. 1967年 阿夫若因 v. 若司科 (Afroyim v. Rusk, 387 U.S. 253)
最高法院法官裁定: “美國公民權是受憲法保障的權利(無法任意剝奪),除非該人自動放棄。

2. 1980年 范思 v. 特拉扎斯 (Vance v. Terrazas, 444 U.S. 252)
最高法院法官裁定: “放棄公民權與否,取決於該人之意願,而並非由國會(制定的法律)衡量該人之行為來決定。

綜觀這兩個案例,均是當事人在不知情的情況下誤觸法網 (一是在另一國家行使投票權,一是在另一國家宣示入籍)而遭取消其美國國籍。但高等法院基於維護美國最高法律(憲法)保障的公民權,皆駁回高等法院判決,裁示當事人得以保有其公民權,因為其自始至終都沒有主動放棄公民權之意圖。

大多數有爭議而向法院上訴的案子,都是當事人在不知情的情況下誤觸法網而遭取消其美國國籍,因而上訴爭取保留美國公民權。但李慶安一案卻相反, 她想證明的是她在宣誓任職為中華民國政府台灣民意代表時, 她的美國公民權即已視同自動放棄。

國務院是否對李慶安公民權一案做出明確決定,尚難定論,很有可能只是依相關法律的兩面(有利於她及不利於她的法條)加以闡述(像之前公開的那封信函 ),而不碰這燙手山芋。畢竟國務院是行政機關,還有政治層面的壓力與考量,把話說絕了,損人又害己。

可以斷定的是,假設國務院不對此案作明確裁示,或做出不利於李慶安的決定,李慶安還可以向法院提出上訴。依過去的判例來看,李慶安勝訴的機率是相當高的。因為她只需證明自己 “有放棄公民權之意圖”, 正因為公民權是被憲法保障的權利,當事人的意願是癥結所在,而非由其他法律機關依其行為來判斷。

這麼來看的話,只要李慶安向法院表明,自己在宣誓任職為中華民國政府台灣民意代表時, 她已是“意圖”自動放棄美國公民權;因為本人有此意圖,即便是有其他似是而非的爭議 “行為” (擁有社安碼、報稅及領退稅等等),旁人都不容置喙;因為這是至高無上的憲法權,當以個人意圖與否為最高準則!

我們當然不知道當李慶安在宣誓任職為中華民國政府台灣民意代表時,心裡是不是意圖放棄其美國籍,只能說,只要她向法官這麼說,再舉出曾以觀光簽證多次入境美國的佐證,這是一場十足勝券在握的官司。

無疑的,法理是在站在李慶安這邊的。至於政治面及個人道德操守問題,那就留待大眾評論了。

劣等財

劣等財 - 以前在上經濟課時學到的名辭
根據Wiki百科

劣等財是

"低檔商品(Inferior Goods)在經濟學上指, 當一個人的實質收入增加後, 將購買更少該物品，以較佳的代替品取代。例子有：長途汽車（相對飛機)；快餐食品(相對餐廳)。
根據無差異曲線，一個消費者購買一件物品的數量可以增加、減少或不變。在圖中，物品Y是正常物品。因為當收入從預算線BC1升至BC2，Y的購買量由Y1上升至Y2。而物品X則是低檔商品。因為當收入上升，其購買量由X1下跌至X2。"


現實生活中
你能想到的劣等財有哪些呢?

今年道瓊指數卅種成分股中
僅有兩檔個股逆勢上漲
Walmart上漲18％
麥當勞漲5.6％
其餘跌幅皆超過10％
今年大家應該都感受到經濟衰退了
收入減少卻銷售增加
就是所謂的劣等財
Walmart和McDonald好像都是這種商品吧
難怪他們的股價會逆勢上揚

其實最合適的劣等財
應該就是一元商品了
Dollar Tree (DLTR)在2007年底的收盤價是$26.13
然而在2008年底收盤價卻是$41.69
也就是說去年(2008)這支股票上漲了60%
在市值超過了十億美金的中大型股
它算是一枝獨秀的成長
幾乎完美的詮釋了何謂劣等財

以前上課的時候覺得無聊
但是我們去年底今年初不是早知道次級房貸危機嗎?
那時若有這觀念
現在的金融風暴說不定反而是賺錢的好機會呢

人生就是充滿了太多的早知道
不是嗎?

2008年的10大離譜預測

商業周刊(Business Week)2008年的10大離譜預測
蠻有趣的
剛好世界日報翻譯成中文
有興趣就看看摟

原文連結

The Worst Predictions About 2008
Just about everybody got wrong-footed by 2008, but some people's mistakes were truly spectacular
By Peter Coy

Editor's Note: This new version of the "ten worst predictions about 2008" changes three of the ten based on feedback from online readers and BusinessWeek editors. CNBC's Jim Cramer and President Bush are still on the list, but with different predictions. Author Shelby Steele is off the list, replaced by a pair of BusinessWeek writers.

Here are some of the worst predictions that were made about 2008. Savor them—a crop like this doesn't come along every year.

1. "A very powerful and durable rally is in the works. But it may need another couple of days to lift off. Hold the fort and keep the faith!" —Richard Band, editor, Profitable Investing Letter, Mar. 27, 2008

At the time of the prediction, the Dow Jones industrial average was at 12,300. By late December it was at 8,500.

2. AIG (AIG) "could have huge gains in the second quarter." —Bijan Moazami, analyst, Friedman, Billings, Ramsey, May 9, 2008

AIG wound up losing $5 billion in that quarter and $25 billion in the next. It was taken over in September by the U.S. government, which will spend or lend $150 billion to keep it afloat.

3. "I think this is a case where Freddie Mac (FRE) and Fannie Mae (FNM) are fundamentally sound. They're not in danger of going under…I think they are in good shape going forward." —Barney Frank (D-Mass.), House Financial Services Committee chairman, July 14, 2008
Two months later, the government forced the mortgage giants into conservatorships and pledged to invest up to $100 billion in each.

4. "I'm not an economist but I do believe that we're growing." —President George W. Bush, in a July 15, 2008 press conference

Nope. Gross domestic product shrank at a 0.5% annual rate in the July-September quarter. On Dec. 1, the National Bureau of Economic Research declared that a recession had begun in December 2007.

5. "I think Bob Steel's the one guy I trust to turn this bank around, which is why I've told you on weakness to buy Wachovia." —Jim Cramer, CNBC commentator, Mar. 11, 2008

Two weeks later, Wachovia came within hours of failure as depositors fled. Steel eventually agreed to a takeover by Wells Fargo. Wachovia shares lost half their value from Sept. 15 to Dec. 29.

6. "Existing-Home Sales to Trend Up in 2008" —Headline of a National Association of Realtors press release, Dec. 9, 2007

On Dec. 23, 2008, the group said November sales were running at an annual rate of 4.5 million—down 11% from a year earlier—in the worst housing slump since the Depression.

7. "I think you'll see [oil prices at] $150 a barrel by the end of the year" —T. Boone Pickens, June 20, 2008

Oil was then around $135 a barrel. By late December it was below $40.

8. "I expect there will be some failures. … I don't anticipate any serious problems of that sort among the large internationally active banks that make up a very substantial part of our banking system." —Ben Bernanke, Federal Reserve chairman, Feb. 28, 2008

In September, Washington Mutual became the largest financial institution in U.S. history to fail. Citigroup (C) needed an even bigger rescue in November.

9. "In today's regulatory environment, it's virtually impossible to violate rules." —Bernard Madoff, money manager, Oct. 20, 2007

About a year later, Madoff—who once headed the Nasdaq Stock Market—told investigators he had cost his investors $50 billion in an alleged Ponzi scheme.

10. "There's growing evidence that parts of the debt markets…are coming back to life." —Peter Coy and Mara Der Hovanesian, BusinessWeek, Oct. 1, 2007.

Oops.


世界日報翻譯連結
不知為何第五和第十項牛頭不對馬嘴
第四項也不知所云
不過還是可以看看摟

10大預測成笑柄 股市最離譜

【世界日報╱編譯中心綜合29日電】 2008.12.30 08:33 pm
商業周刊(Business Week)最近舉出有關2008年的10大離譜預測，並強調，這麼離譜的預測並非年年可見。

1、獲利投資新聞信(Profitable Investing Letter)編輯班德(Richard Band)今年3月27日預測：「股市正醞釀非常強勁和持久的大漲。」當時的道瓊工業指數為1萬2300點，12月底則掉到8500點。

2、分析師莫薩密(Bijan Moazami)5月9日預測，美國國際集團(AIG)今年第2季可望有巨大獲益。結果是，AIG於該季虧損50億元，緊接一季再虧損250億元，9月即被政府接管。

3、國會眾院金融服務委員會主席佛朗克 (Barney Frank，民主黨、麻州)7月14日說：「我想，房地美(Freddie Mac)與房利美(Fannie Mae)營業狀況基本健全。它們沒有倒閉危險。」兩個月後，這兩家房貸巨擘就被政府接管。

4、布希總統3月14日在演說中表示：「此刻市場正在自我糾正。」結果，市場全年都在一直不斷的糾正。

5、CNBC評論員克雷莫(Jim Cramer)3月11日說：「不會！不會！貝爾斯登公司(BearStearns)不會陷入困境。」5天後，這家公司就在政府協助下由摩根大通銀行(JPMorganChase)接管。

6、全國房地產商協會(National Association of Realtors)2007年12月9日新聞稿的標題宣稱：「2008年成屋銷售趨勢將走高。」

7、石油界高級主管皮更斯(T. Boone Pickens)6月20日說：「我想，大家將看到今年底前石油價格將達到每桶150元。」

8、聯邦準備理事會主席柏南基2月28日說：「本人預期將有一些銀行倒閉。但我不預期大規模的國際活躍銀行將有嚴重問題。」9月間，華盛頓互惠公司(WashingtonMutual)成為美國史上規模最大的倒閉銀行。

9、投資公司金融經理馬多夫(Bernard Madoff)去年10月20日說：「在今日的法規管制環境下，幾乎無人能夠違反法規。」大約1年後，他告訴投資者，他大搞龐氏騙局(Ponzischeme)，讓投資者損失500億元。

10、保守派評論員史提爾(Shelby Steele)2007年12月4日出版「A Bound Man: Why WeAre Excited About Obama and Why He Can't Win」一書，說明歐巴瑪為何不能當選總統。

雅虎的遣散費

本周五Yahoo裁員
帶動了他股價上漲了約10%

雖然我沒買雅虎的股票
但是還是去查了一下他們的遣散費

- Employees are considered “on the payroll” through Feb. 13th (accrue vacation, get benefits, etc. during that time).
- On Feb 13th, if employee hasn’t found a new job, Y! pays out a 2 month severance in lump sum form
- All employees must remain “on call” to answer “reasonable” requests between now and Feb. 13th

我覺得這應該還不錯了
畢竟在美國
公司是所謂的 hire/terminate employment at will
除非你是工會人員
要不然工作相對於東方國家是較無保障

希望這波不景氣趕快過去
這種新聞可以少一點

掉下去的刀, 接不接?

道瓊今天跌破前次的低點

盤中一度到了7500點

收盤在 7552.29

已逼近上次921與網路泡沫的低點

而慘烈的S&P500

則是來到了近十二年來的新低

S&P500 index fund

在我401K中佔有不低的比例

現在檢查股票帳戶與401K帳戶

許多人心理一定都不好過

我當然也不例外啦

只好罵罵歐巴馬

害的我股票黑麻麻（台語）

自他一選上

股票在三周內跌了四分之一

無論如何

日子還是得過下去

現在許多人（包括我）的問題是

底部到了沒

現在買股票

接到的是刀子還是黃金呢

希望有高手能來替我解惑

唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!!!

台灣上CNN了

今天台灣上CNN新聞了
是有關我們陳錢總統的洗錢案收押的消息
無論如何也算幫台灣打知名度
只不過是好是壞呢?

第一次的美國投票

說真的
還蠻驚訝的

一下子就投好票
完全不檢查身份
進入投票所
到報到處和選務人員說我的名字
不需要ID, 也不要投票通知
選務人員把選票領據找出來
叫我確認姓名生日與住址
給了我像是一張飯店的門卡一般的卡片
帶領我到電腦前投票
我從停好車到投完票
好像還不到兩分鐘呢

投完票後
給我的感覺就像是考試卻沒有監考老師一般
反正我相信你不會作弊
請你也自己尊重自己
和台灣投票的感覺大不相同

最後呢
就是我們有了有史以來的第一位非裔總統
還有所有去投票的人都可以去星巴克換杯免費咖啡

兩年前
Ethan與Capital Kids曾參加NBC的活動
當時NBC漂亮的女主播(名字忘記了)還抱著Ethan訪問上電視
由於Ethan可愛又活潑
當時她還開玩笑的說Ethan會是以後將來的美國總統呢
現在看來還真有點譜了
Go ! Ethan for President! 哈哈!

美國總統大選

Louisa和我的政治立場(台灣)基本上相同
所以也不像台灣社會新聞中夫妻為了選舉反目成仇
今年是我們第一次能投美國選舉
沒想到我們支持的人選卻不相同

基於共和黨較為反共與保守的立場
所以我支持馬侃
想說他比較支持台灣
而且是反同性婚姻等我較為支持的政策

至於Louisa呢?
她則偏好歐巴馬
因為民主黨對移民政策是較為寬鬆
歐巴馬當選對她們的業務一定有幫助
加上歐巴馬又是年輕帥哥
Louisa一看到馬侃就說好像老的要中風了
她又很討厭培林
哪天馬侃若駕鶴西歸她可不想一個像培林那樣的人繼任

這是今天 Washington Post的新聞
歐巴馬真的是不像馬侃那樣支持台灣
若歐巴馬也支持售台F16 C/D和潛艇的話
我可能會比較不討厭他


Obama Commends Taiwan Arms Sale

Updated 4:30 p.m.By Glenn KesslerSen.

Barack Obama today welcomed the Bush administration's decision to sell $6 billion of military equipment to Taiwan, but unlike his presidential campaign rival, Sen. John McCain, he did not call for the administration to also add submarines and F-16 aircraft.

"Senator Obama welcomes the Bush Administration's decision to notify Congress concerning the package of weapons systems for Taiwan. This package represents an important response to Taiwan's defense needs. This action is fully consistent with U.S. obligations under the Taiwan Relations Act. The sale helps to contribute to Taiwan's defense and the maintenance of a healthy balance in the Taiwan Strait," said Wendy Morigi, national security spokesperson for Obama, in a statement.

"Senator Obama strongly supports the reduction of tensions between China and Taiwan, and commends China's President Hu Jintao and Taiwan's President Ma Ying-jeou for their efforts in that regard. A strengthening of Taiwan's defenses will not undermine the process of reduction of tensions and can actually promote it," she added.

On Tuesday, the GOP presidential nominee said the White House did not go far enough when it said it would sell 330 Patriot Advanced Capability (PAC-3) missiles and 30 Apache Block III Longbow Attack helicopters."The package will not include submarines or new F-16 aircraft. I urge the administration to reconsider this decision, in light of its previous commitment to provide submarines and America's previous sales of F-16s," McCain said.

The Obama campaign declined to comment on whether he supported or opposed adding the submarines and F-16 aircraft to the package, saying the statement stood by itself even though it did not address those issues. The submarines were originally included in the arms package that President Bush proposed in 2001.

The White House announcement so angered China that it canceled senior-level visits to the United States. "Senator Obama regrets that China has responded by suspending military-to-military exchanges with the U.S. and nonproliferation talks," Morigi said. "These discussions are in the interest of both sides, and should be resumed."

三聚氰胺與中國超市

原文在此

澳門驗出樂天小熊餅含三聚氰胺中央社 (2008-09-25 22:30)

（中央社記者王曼娜香港2008年 9月25日電）澳門衛生局今天公布的最新化驗結果顯示，在三款中國大陸生產的奶類製品中被驗出含有化工原料三聚氰胺，其中首次在「Lotte」樂天小熊餅中驗出三聚氰胺。澳門衛生局公布的第五批奶類產品檢測結果，在抽查的三十五個樣本中，有三個樣本被檢出含有三聚氰胺，包括在大陸生產的「Lotte」樂天小熊餅（巧克力夾心）五十克裝，三聚氰胺含量為每公斤二十四毫克。當局也在大陸品牌「蒙牛」早餐奶麥香奶類飲品（二百五十亳升裝）中驗出三聚氰胺，含量為每公升二點三五毫克。此外，當局又在黑龍江生產的雀巢金裝助長奶粉（九百克裝），驗出每公升含一毫克三聚氰胺，該標准符合鄰近地區安全要求。大陸「毒奶」事件爆發後，澳門當局至今已抽取市面九十六款奶類製品樣本進行化驗，包括奶粉、類及奶類飲品、咖啡飲品、冰點甜品、奶類糖果等，共有八件樣本被驗出含有三聚氰胺。


感覺三聚氰胺事件好像是離我們很遠
當我們看到了新聞
頂多罵一罵這些謀財害命的黑心貨

但是這星期我們去金山與美心超市
卻發現他們還在賣Lotte的小熊餅乾
所以我們住DC的家長要小心
買給小孩吃的餅乾糖果最好還是買當地製的美國貨好像比較安心點

跳票的633?

最近跳票的633新聞不斷
我試著去找有關的新聞
發現了一些好玩的事

我能找到最早關於633消息
是馬英九於去(2007)年底提出他的政策白皮書中所提到的

"政府未來八年內將投資2兆6500億元，吸引民間投資1兆3400億元，投資總金額達到3兆9900億元，每年並提供12萬人的就業機會；每年經濟成長率6％以上，國民所得將達3萬美元，失業率降至3％以下。關於公共投資的增加，政府將可透過稅收的增加來支應，不致造成國庫的負擔。"

許多早期文章也都顯示這些文字
看不出有任何修改的痕跡
那麼我真是好奇到底是哪裡跳票了呢?
本來就是說要八年不是嗎?
自認被騙的選民應該只能怪自己沒有讀的詳細吧
(況且現在就會責罵的人絕大多數也沒投給他吧 - 那更沒有被騙的問題是吧?)

講到競選政見有沒有人還記得「三三三」、「五五五」競選政見呢?
沒錯
就是我們陳前總統在2000所提的競選政見

三三三是指3%優惠房貸, 3000老人年金與3歲以下幼兒看病免費
五五五則是在二○○四年以前 "達到讓婦女遭受暴力犯罪降低百分之五十、婦女照顧家庭的負擔減輕百分之五十及婦女就業率提高百分之五十的目標"

我所好奇的是如果沒達成為何還是連任成功呢?
有些競選政見不是號稱 "做不到就是做不到, 叫李前總統來還是做不到" 嗎?
那麼政見真的那麼重要嗎?

2008台灣的GDP還沒發表
不過目前最新的是CIA所發表的2007資料
台灣是16768美金
若要成長至30000美金
每年(以八年來算)需要7.5%的成長
所以633從一開始就只是馬英九在吹牛對吧?
但是呢
1999CIA所發表的資料
台灣GDP是16100美金
也就是說呢
在大約陳前總統所主政的八年間
我們的GDP只有成長4%
不是每年4%呦
是八年總共4%耶

所以呢
要罵馬英九也該是由這次有投他的人罵
我個人認為那些這次選謝長廷的選民(絕大多數也在之前投給了陳前總統)這次是沒資格罵馬英九的


這次我雖然沒回台灣投票
但我是支持藍軍的
所以我自認我該有資格罵他

馬英九啊馬英九
你的633一聽就知道是唬爛的
連我這麼愚魯的都知道
像你念到哈佛博士會不知道嗎?
下次你還有哪些作不到的事
別說得這麼清楚打擊自己士氣
偶而學學我們偉大的陳前總統裝裝小白
下次別這麼白癡了
知道嗎?
不然下次就說都是因為你搞了個台灣獨立建國基金
才害得政見跳票
你所受到的指責一定就會比這次少的多啦
反這這一切不都是愛台灣嗎?

赤貧之戰

這篇赤貧之戰是反映最近台灣一些狗皮倒灶的事
作者很厲害呦
真的是很好笑

.

時事v.s.美國移民法

不談政治
單從美國移民法來看
從申請入學到收到學校核發的I-20
這中間至少要有個把月的時間
所以能持F-1學生簽證入境美國
決不是臨時起意可以做到的
在美國移民法之下
王子與庶民皆同

若是以B-2觀光簽証入境美國
在美轉換學生簽證
須等上至少三個月
在轉換身分申請(I-539)批准前
學校是不會允許你入學的

F-1簽證的配偶與子女是使用 “F-2” 簽證
(工作簽證(H)的配偶與子女是使用H-4簽證沒錯)
美國移民法裡並沒有 F-4這類簽證
台灣的媒體不知為何都說陳的太太與女兒持F-4簽證
貽笑大方

F簽證入境的人 (F-1 & F-2)
被簽發的入境卡(I-94)是 D/S(duration of status)
意指只要主申請人(F-1 holder)保持全職學生身分
不從事非法打工
在美國就屬合法居留

另外也因為I-94上是D/S
並沒有所謂的逾期居留(unlawful presence)問題
其他絕大多數簽證的I-94上是會給一個明確的日期的
你必須在這個日期之前離境或向移民局提出轉換身分的申請
否則就算是逾期居留
(現行移民法規定逾期居留達六個月以上罰三年不能入境美國
逾期居留達一年以上罰十年不能入境美國)
因此I-94上是D/S的人
在身分上的轉換與銜接上都更有彈性

持F-1簽證入境美國後
一定要進入核發I-20的學校就讀
否則學校裡的DSO會以SEVIS系統呈報移民局
移民局有可能會到你向學校登記的住所找你
重則可將你遣返
不要以為美國移民局沒這麼閒
這樣的案例還真不少哩
(這是自九一一以後對學生簽證的加強控管)

再談護照
基本上護照只有在出入境美國時用的到
一但順利入境
學校是不看護照的
就算遇到比較盡責的DSO要求看護照
學生大可推說護照遺失
學校並不能因此拒絕你入學
也不會因此呈報移民局
這 於法無據

唯一會有影饗的是
辦當州駕照時一般要出示一項有照片的ID
如果不能用護照
就要準備其他有照片的ID
以一個在美國念過幾年書的人而言
這並不難

我的疑問是
若外交部真的宣布註銷他們的護照
如他們拿著護照去Virginia 的DMV辦駕照
誰會知道那護照是被註銷的呢?

最後是辦綠卡
以名額排期而言
一個有美國碩士學歷的台灣人
若找到合適雇主辦理職業移民 (PERM)
找個好律師
快則在兩三年內拿到綠卡都是有可能的
只是在這期間一定要有合法身分才行

台灣媒體每每提及投資移民
殊不知
近年來美國移民局審查投資移民極為嚴苛
除了投資金額外
更著眼你投資的這個公司是否能為美國人帶來至少十個新的工作機會
如果只是想砸錢搞個空殼公司辦投資移民
成功率微乎其微

所以如果你去諮詢律師
百分之九十的律師都會建議你辦PERM
而不是投資移民

ESPN上看到國旗

在ESPN上看到國旗
而不是奧會旗
還真是蠻感動的

有圖為證

終於出現了 - 零分上大學

看到這則新聞真是又好氣又好笑
我還記得以前我們考大學時最低錄取標準都至少要兩百多分
現在終於已達到了100%與零分的終極目標
不知道下個目標又是什麼?
政府保障大學畢業生100%就業?


零分上大學 錄取機會100%
2008/07/20
【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】
去年十八分上大學的紀錄，今年恐將被打破，只要填志願，零分也能上大學，大考錄取機會百分之百，還空出上千名缺額，極可能有大學科系招不到學生被消滅，「十六年國教」的時代已不請自來。

教育部次長呂木琳昨天指出，去年大考四科加權總分十八分就能上大學，震驚全國，教育部要求大學招聯會訂統一最低錄取標準，但因部分私校反對，最後授權各校自訂，只有十校八十系組設最低門檻，教育部將召開「高等教育永續發展委員會」，重新討論是否訂定大考統一門檻。

大考分發會指出，大考只限定校系採計的科目沒報名，不能填志願，但只要報名，即使缺考算零分，也能填志願。去年十萬人報名，九萬人填志願，錄取率近九成六三，只有三千多人落榜，另有卅五校系招生不足，空出五百多個缺額。

今年指考報名人數只剩九萬三千多人，招生八萬五千多人，若依去年九成考生填志願的比率，預估只有八萬四千多人填志願，錄取機會超過百分之百，即使零分，也可能錄取沒設門檻的校系。

分發會組長郭堃煌說，根據理論，今年的確有可能出現零分上大學的情況，但他認為機率不高，也不樂見這種情況。

興國管理學院校長黃俊杰指出，招足學生、收足學費，並非私校辦學唯一目標，仍有必要訂最低門檻，該校定位為實用型大學，學生入學後就有工讀機會、畢業即就業，但為因應廠商對學生素質的最低要求，興國各系今年訂各科加權總分一百分的門檻。

未訂門檻的開南大學主秘李汾陽指出，去年大考放榜後，該校曾分析各系最低錄取原始總分，還贏過許多私校，才決定不設門檻，他有自信開南不會招到最低分學生。

今年有人發起「假考部隊」，鎖定消滅爛校系，錄取後不就讀；若零分也能上大學，他們其實只要花一千多塊報名費，連考都不用考，填好志願，也可能有校系被消滅。

【2008/7/20 聯合報】

過去這八年

在BBS上看到的
稍做修改後轉貼如下
希望四(八)年後別有這些狗皮倒灶的事也被人傳誦


奉天承運，皇帝詔曰： 朕自千禧登基以來，挾政權轉移之威，立動搖國本之志，外拒三通，內裂族群，期能千秋萬世，一統江湖。 無奈吾黨同儕未能同舟共濟，甚且黨同伐異，內鬥內行、外鬥外行，四人幫於是成焉，朕為之疾首！

頃又有三寶丟人於前、十一寇扯腿在後，為撫權力恐怖平衡，朕用心良苦： 宰相輪翻替換，唐、張、游、謝、蘇，除唐卿飛外，竟無一稱職！

惜唐卿非我族類、其心必異，哀哉！
加之內閣大學士遠哲，頭腦漿糊；
東廠總管義仁，易被詐騙；
外務大臣志芳，只會自保；
禮部尚書唐山，出言污穢；
刑部侍郎定南，不壽早夭；
監察御史岳生，年邁骨軟；
兵部光祿天羽，馬屁成精；
翰林院編修嘉文，尸位食祿；
澎湖金馬等邊關節度使，盡唱反調；
京畿之地九門提督，淪為藍營；
弘文館祭酒總監正勝，三隻小豬；
順耳府舍人志偉，獐頭鼠目；
正處燃眉之急，忽又蹦出一黃口楚子國榮，抱錯大腿信口雌黃。
嗚呼，天亡朕矣！

朕妻珍后，匱乏母儀，惹人生厭，然彼早年因朕成殘，朕愧之久矣。 及暮，彼愛金銀珠寶黃金美鈔，人之常情何能苛責？ 事敗，彼拒不出庭，朕能奈何?

公主幸妤，性烈如母，嘗出言無狀，毀皇室形象！ 然其尚能剛正自持，一幸也。

賊駙趙奴，攀龍附鳳，品德低劣，手腳骯髒，辱及皇室，朕已不認矣！ 太子致中，寡言木訥，呆頭呆腦，不嗜國政，已遠走海外。 較之連逆、郝逆、宋逆、蔣逆等之後人，為父跨刀，克紹箕裘，朕深夜思之，一縷悽然、滿懷蕭瑟。

唉！生子當生孫仲謀！娶妻當娶周小菁，朕不願多言矣！

四年前子彈風波，幸賴奇美密醫遮掩在前，復靠昌鈺神探支吾於後，致使包圖龍再世，亦難斷矣！ 此朕唯一堪足告慰於天者。 然朕之副舵秀蓮，極為難纏，斯時立朕身旁，知之甚詳，雖略遭魚池之殃，然早已無礙。

朕數度軟硬兼施欲杜其悠悠之口，然此刁婦視朕如無物，幾聲『嘿嘿嘿』，令朕如芒在背、毛骨悚然。 年前紅衫軍蟻聚於通衢，壞綱常、毀法紀、欺人心、凋經濟，朕恨之切齒！ 其奪權之心可誅矣！ 斯時也，朕懼通勤金鑾殿早朝，禍國者尤此為甚！ 主其事者竟為本黨遺棄多年之敝屣，口口聲聲以創黨理想等言詞挑戰於朕，哼！緣木求魚，目無國君，朕對其惡之亟矣！

昔毛匪澤東大行之夕，病塌側呼小平告之曰： 『吾將去矣，惟黨內同志猶有不願隨君步伐而行者，吾憂之！』 小平曰：『東哥勿憂！凡不欲隨吾步伐者，吾令其隨你而行！』

嗚呼！朕亦將退矣，惟願隨朕而行者，疑僅蕭愛卿美琴一人耳，悲呼！ 噫！吁！唏！ 中原鼎沸、民不聊生，眾卿誤國，東倒西歪惟西瓜大邊是靠，彼等猶死不認錯，一意欲朕承擔，眾卿良心何在乎？公平乎？

昔杜卿正勝之先人曾云：『滅六國者，六國也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也。』 此言繆矣！繆之極矣！ 害朕者，眾卿也，非朕也；族朕者，天下也，非朕自己也！ 嗟夫！ 每念及此，思之悽哽，吾何罪之有、吾何罪之有？ （我阿扁錯了嗎 ? 我 阿扁錯了嗎 ?）欽此！」

馬英九與李慶安

選舉結束了
恭喜馬英九當選
也希望他能帶領台灣走出一番新氣象
但是前些時候引起許多人注目的議題 - 馬英九的綠卡與李慶安公民案
好像突然無疾而終一樣

說到移民方面
Louisa可說是專家
馬英九的綠卡還能不能用呢?
答案絕對是否定的
馬英九之前辯解的非移民簽證勉強算是個理由
事實上他的綠卡已許久沒用若還有用的話
那些要坐移民監的人不都要吐血了
綠營之前不斷追打馬英九有事時能持綠卡逃來美國
明眼人一看就不同意了
第一 , 馬英九這種情形要持他那已許久沒用的綠卡入關
我看只有移民官是他親戚才可能放行
第二, 要來美國打綠卡官司不需要持有他那許久沒用的綠卡
你沒看到像王又曾或馬可仕這些沒綠卡的人還不是能來
這些人不需要綠卡還是能來美國打綠卡官司
如果我們的阿扁總統被判刑
如果他有意願逃難的話
他也不需要綠卡也能來美國打綠卡政治庇護官司

題外話
剛剛看到東森新聞馬英九接受新加坡媒體用英文專訪
就像我上篇英文這玩意說到
姑且不論他英文流利的程度
但是腔調一聽就是外國人
要說他英文有多好我看前提是在他已經回台灣三十年了吧

至於李慶安的公民案
她的理由完全不能成立
她說她第一次當公職人員後，美國公民身分就喪失了
還出示她的護照上的非移民簽證
若這樣美國公民身分就喪失了的話
那數以萬計的其他人就要哭死了
許多移民美國的人
回台灣照樣用ROC護照
請告訴我哪一位公民被取消了的

李慶安和Louisa一樣都是政治大學新聞系畢業的
前幾個月爆發她在美國置產的消息時
因為住址在Potomac和Rockville
我還特地做了一番研究
要說那兩棟是豪宅
我想那還真是抬舉她了
Potomac那棟是在Inverness Knolls 的townhouse
她在06/12/1984花十三萬七千購買
市值在五十萬美元上下
Rockville那棟是位於Montrose Woods的single house
她在08/30/1985花十六萬購買
市值在六十萬美元上下
李慶安當時還是個25/26歲的學生
到底要如何購買兩棟房屋
看來權貴子女還真是名不虛傳

根據Montgomery Property Tax Record
李慶安這棟房屋算是她的principal residence
她還享有每年將近兩千美金的homestead tax credit
按照Montgomery County的規定
屋主需要居住半年以上才能稱為 principal residence
照李慶安的行程
她有可能居住半年以上嗎?
很明顯的她對美國政府說謊而用來節稅
那她說自己美國公民身分喪失的可信度又有多高呢?

最後
據我所聽過的
包括現\卸任的藍綠兩方的立委官員
好像還有不少人在DC附近置產的
我想加州大概更多吧
反正台灣的政治
不就是這樣嗎?

補刀與逆轉 - 你準備好了嗎?

我到目前為止只投過一次總統大選
就是1996的那次
當年李登輝一人的得票就超過其他三組的總合
選舉結果其實完全沒有意外可言

其後每隔四年
台灣就會上演同樣的戲碼
只是站在不同立場的兩邊對立越來越嚴重了
不過就是選舉嘛
你喜歡的候選人就算落選了
他還是過著比你好上千百倍的生活
你喜歡的候選人就算當選了
就像李遠哲說的選舉的政見無法執行是正常的
你也得不到任何好處

雖然我這次還是沒回去投票
但是還是希望我喜歡的候選人/政黨能當選
也希望選完後不同立場的兩邊都能放下一切
重新回到平常的生活

相反的
今年是我們第一次要投美國大選
雖然許多人都反伊戰
我已經決定會投票給共和黨的老兵馬侃
既然投不到台灣大選
那換投美國的玩玩